Четверг, 15.11.2018, 19:23
Приветствую Вас Гость | RSS

http://orenbasket.com/Logo-000104.png
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Аццкий_Одмин, digger, Болельщик  
Форум » Баскетбол, и не только » Другие темы » Конкурс прогнозов - рацпредложения (обсуждаем все поправки к регламенту. Интерактив!!!)
Конкурс прогнозов - рацпредложения
digger Дата: Пятница, 10.09.2010, 08:33 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 10069
Статус: Offline
Поскольку соседняя ветка еще до старта конкурса набухает лишними сообщениями, в спорах сломано немало копий уже, предлагаю здесь обсудить все предлагавшиеся ранее поправки к регламенту Конкурса прогнозов. В том числе и те, что вроде бы уже утверждены. Поскольку даже они, как выясняется, являются объектом споров.
Итак.
Ваша задача, уважаемые пользователи - участники конкурса - это ответить на каждый из приведенных ниже вопросов. Так же, как они приведены, то есть по порядку. Ответ на вопросы по рацпредложениям, поскольку обозначает ваше неравнодушие к проблеме, автоматически включает вас в список официальных участников конкурса (если Вы еще таковым не являетесь). Поправки окончательно принимаются только при наличии определенного кворума высказавшихся, и утверждаются по принципу большинства голосов.
Итак, вопросы.

1. Принимаете ли Вы поправку, согласно которой прогноз принимается ТОЛЬКО в случае опубликования его автором прогноза на форуме, а не иным другим способом?
2. Сколько баллов должно начисляться за угаданный исход матча? (1, 2, 3)
3. Каков должен быть дэдлайн конкурса? (2 часа, час, дэдлайн не нужен)
4. Имеет ли участник конкурса право менять уже высказанный прогноз?
5. Сколько баллов должно начисляться за угаданного снайпера / подборщика? (1, 2, 3)
6. Нужен ли так называемый "Золотой бонус" (10 очков начисляется участнику конкурса, занявшему первое место в трёх турах подряд)?
7. Нужен ли так называемый "Серебряный бонус" (5 очков начисляется участнику, ставшему победителем тура в третий раз, но не подряд)?
8. Нужен ли так называемый "Платиновый бонус" (20 очков за точно угаданный счет встречи)?
9. Нужно ли ввести в конкурсе дополнительный показатель "угаданный ассистент" (по аналогии со снайпером и подборщиком)?

Прошу высказываться..

 
digger Дата: Суббота, 11.09.2010, 12:10 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 10069
Статус: Offline
Надюш, человек, сделавший флэш-рояль, зарабатывает ни много ни мало 43 очка - так к чему ему еще какие-то бонусы? biggrin
 
Doctorzlo Дата: Суббота, 11.09.2010, 12:13 | Сообщение # 17
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 386
Статус: Offline
1.да
2.3 очка
3.1 час
4.да, сколько угодно до дедлайна
5.2 очка
6.да
7.да
8.да
9.да
 
digger Дата: Суббота, 11.09.2010, 12:16 | Сообщение # 18
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 10069
Статус: Offline
Промежуточные итоги.

1. Да - 9 голосов, Нет - 1 голос.
2. 2 - 6 голосов, 3 - 4 голоса
3. 1 час - 10 голосов.
4. Да - 8 голосов, Нет - 2 голоса.
5. 2 - 9 голосов, 3 - 1 голос.
6. Да - 6 голосов, Нет - 4 голоса.
7. Да - 4 голоса, Нет - 6 голосов.
8. Да - 9 голосов (2 - за 10, а не 20 очков), Нет - 1 голос.
9. Да - 9 голосов, Нет - 1 голос.

Как только какая-либо из поправок набирает 10 голосов "за", при условии максимум 1 голоса "против", она автоматически утверждается и вносится в регламент.

 
digger Дата: Суббота, 11.09.2010, 12:23 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 10069
Статус: Offline
Бинго! Автоматически принята поправка №3 - о часовом дэдлайне. Поскольку главный ее оппонент Slavokad не высказывался, она принята единогласно. Итак, первое официальное изменение прошлогоднего регламента состоялось.

До принятия в действие поправок №№ 1, 5, 8, 9 осталось по 1 голосу..
Скорее всего, будет принята, хотя и не без оспаривания, поправка № 4.
А вот по золотым/серебряным бонусам - дискуссия. ИМХО, всё завершится принятием "золотого" бонуса и отвержением "серебряного" (который, к слову говоря, серьезно и не воспринимался изначально). Учитывая плюрализм мнений по бонусам (в т.ч. и "платиновому"), можно будет за "золотой" давать 5 баллов, а за "платиновый" - 10.. Но это так, гипотетические рассуждения..

 
zlokon Дата: Вторник, 14.09.2010, 20:44 | Сообщение # 20
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Статус: Offline
1.Да принимаю.
2.3 балла.
3.1 час.
4.Да за час до игры.
5.2 балла.
6.Да подстёгивало бы...
7.Да.
8.Да.
9.Нет

________________________
 
VA Дата: Вторник, 14.09.2010, 22:09 | Сообщение # 21
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 412
Статус: Offline
Итак, как выразился бы digger))), подведем промежуточные итоги
1. Да - 10 голосов, Нет - 1 голос.
2. 2 - 6 голосов, 3 - 5 голосов
3. 1 час - 11 голосов.
4. Да - 9 голосов, Нет - 2 голоса.
5. 2 - 10 голосов, 3 - 1 голос.
6. Да - 7 голосов, Нет - 4 голоса.
7. Да - 5 голосов, Нет - 6 голосов.
8. Да - 10 голосов (2 - за 10, а не 20 очков), Нет - 1 голос.
9. Да - 9 голосов, Нет - 2 голоса.
Таким образом,по правилам установленным администрацией сайта:

Quote (digger)
Как только какая-либо из поправок набирает 10 голосов "за", при условии максимум 1 голоса "против", она автоматически утверждается и вносится в регламент.

Принимаются автоматически поправки: №№1,3,5,8.
Ждем мнения остальных участников конкурса.

________________________
 
Болельщик Дата: Вторник, 14.09.2010, 22:21 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 6740
Статус: Offline
Quote (VA)
Таким образом,по правилам установленным администрацией сайта:

VA, молодец, хорошая работа, нужно задуматься о твоём повышении wink

________________________
Будем биться, будем бороться и выигрывать! (Ольга Овчаренко)
 
Администратор Дата: Вторник, 14.09.2010, 23:49 | Сообщение # 23
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 2177
Статус: Offline
1 Да
2 3
3 2 часа
4 Нет
5 2
6 Да
7 Да
8 Да
9 Нет

________________________
 
VA Дата: Среда, 15.09.2010, 06:32 | Сообщение # 24
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 412
Статус: Offline
Промежуточные итоги:
1. Да - 11 голосов, Нет - 1 голос.
2. 2 - 6 голосов, 3 - 6 голосов
3. 1 час - 11 голосов, 2 часа -1 голос
4. Да - 9 голосов, Нет - 3 голоса.
5. 2 - 11 голосов, 3 - 1 голос.
6. Да - 8 голосов, Нет - 4 голоса.
7. Да - 6 голосов, Нет - 6 голосов.
8. Да - 11 голосов (2 - за 10, а не 20 очков), Нет - 1 голос.
9. Да - 9 голосов, Нет - 3 голоса.
По результатам промежуточных итогов приняты пока четыре поправки №№1,3,5,8.

________________________
 
digger Дата: Среда, 15.09.2010, 15:02 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 10069
Статус: Offline
VA, спасибо за подстраховку wink
Неожиданно мы упёрлись во втором пункте - 2 или 3 балла за исход. Ожидаемо спорной оказалась 7я поправка..
Ну а так - опубликование самоличное, дэдлайн, 2 балла по персоналиям и "платиновый" бонус приняты. По последнему надо еще уточнить количество баллов..
 
shiko Дата: Среда, 15.09.2010, 20:53 | Сообщение # 26
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1941
Статус: Offline
Quote (digger)
По последнему надо еще уточнить количество баллов..

Большенство, за! Да и ценный показатель - распасовщик! biggrin

________________________
пришел один раз на матч и полюбил эту команду

Las ninas Nadezhda - usted mi amor,para siempre!!!
 
Надежда Дата: Среда, 15.09.2010, 22:15 | Сообщение # 27
Диана Таурази
Группа: Проверенные
Сообщений: 2308
Статус: Offline
видимо, так же - как и за подборщика и снайпера!!!

________________________
Уж если мечтать, так ни в чём себе не отказывая...
 
Очкарик Дата: Среда, 15.09.2010, 22:48 | Сообщение # 28
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1562
Статус: Offline
Так, кто еще не высказался окромя Славокада?

________________________
Ничто не вечно под луной...
 
digger Дата: Среда, 15.09.2010, 23:24 | Сообщение # 29
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 10069
Статус: Offline
Очкарик, из тех, кто вызвался участвовать в конкурсе - ОренКот и Ник
 
digger Дата: Среда, 07.12.2011, 15:44 | Сообщение # 30
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 10069
Статус: Offline
тут вот Ирина взгрустнула как-то:
Quote (Aliens)
Бранон -
Брансон-
Берсенева- и так сколько раз? Только ципарки меняются...
Диггер , может шаблон сделать?
А вообще, грустно это ...

и это в совокупности с правилами ФИБА-Предиктора сподвигло мою рационализаторскую голову на некоторые идеи.. Вот какая идейка возникла, предлагаю ее для рассмотрения на предмет внедрения начиная со следующего сезона.
Не секрет, что на протяжении нескольких сезонов зачастую очень предсказуемыми являются такие показатели, как "лучший снайпер", "лучший подборщик" у "Надежды". Раз за разом мы наблюдали безальтернативные ставки на Веремеенко, Чарльз, теперь вот Брансон. С уходом Тани Бурик практически исчезла альтернативность в параметре "лучший ассистент", всё чаще и чаще ставят на Берсеневу, в надежде что "свои" 3-4 передачи она уж точно сделает. Всё это не способствует интересу к конкурсу, на мой взгляд.
Я предлагаю сделать вот какую полумеру - ввести так называемый "повышающий коэффициент" на прогнозы, в которых по персоналиям предсказывается игрок, отличный от того, на кого ставит подавляющее большинство прогнозистов (для меня подавляющее большинство - 10 из 15). Пример. Если большинство ставит на подборы Брансон, а один указывает лучшей по этому параметру Веремеенко, то за это он получает не 2, а 4 (2х2) балла, а если угадывает точное число подборов, то 14 - (2+5)х2. Здесь как в поговорке про журавля и синицу - можно спрогнозировать ожидаемый результат и получить свои законные 2 балла и надеяться на дополнительные 5, в зависимости от своей везучести. А можно рискнуть, поставить на не пользующуюся популярностью карту, быть готовым получить 0 - но при благоприятном исходе оказаться в шоколаде. Мне кажется, подобное нововведение придаст нашему конкурсе дополнительную интригу, некую даже остросюжетность. Пока последняя исчерпывается слабой надеждой на то, что кто-то когда-нибудь всё-таки сможет заполучить "платиновый бонус".
Предлагаю высказаться на тему своего отношения к данной реформе. Дурь это или позитивная идея. biggrin
 
Форум » Баскетбол, и не только » Другие темы » Конкурс прогнозов - рацпредложения (обсуждаем все поправки к регламенту. Интерактив!!!)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика